Uso de Dynamo para geometría
Cómo trabajar geometría de manera bidireccional Revit - Dynamo
Dynamo no solo nos permite tratar datos y
parámetros de Revit, sino que también nos permite trabajar con geometría. Puede
ser geometría simple paramétrica, creada desde 0 de Dynamo, o puede ser
geometría compleja que Revit no permite hacer fácilmente. También nos puede
ayudar a sacar información útil de la geometría ya existente, como parámetros
de medición, localización o coordinación.
Como vimos en el post anterior, Cómo gestionar los datos y sus listas en Dynamo, este programa incluido en Revit, nos
permite tratar la información que
contiene nuestro proyecto, pudiendo provenir de un parámetro de sistema o
creando un parámetro dentro de Revit para poder leerlo en Dynamo. También vimos
que podíamos desarrollar nueva información a partir de la que ya tiene nuestro
modelo y volcarla de nuevo para que la pueda manejar el usuario de Revit.
Pero otro de los
grandes usos que tienen Dynamo complementario a Revit es la capacidad de
trabajar con geometría. Nos podemos
encontrar con dos casos:
El primero, es
el de trabajar con geometría existente
en nuestro modelo. Nos permite leer información de nuestro propio modelo,
de un modelo enlazado o de un IFC. Con la información de la geometría podemos
obtener información nueva que por defecto no nos da el elemento o podemos
comprobar su ubicación.
El segundo
escenario que nos podemos encontrar es el de tener que modelar formas paramétricas o geometrías complejas
dentro de Dynamo y poder, siempre que queramos, convertirlas en geometría
de familias.
¿Cómo leer geometría de mi modelo?
Dentro de Dynamo
podemos leer a dos niveles distintos: quedarnos a nivel de elemento de Revit o,
como pasa también en Navisworks, podemos leer la información geométrica del elemento. Por defecto, cuando
seleccionamos un elemento en Dynamo, obtenemos el elemento. Eso lo podemos
comprobar porque cuando lo tenemos seleccionado nos aparece siempre su código ID en color verde. Cuando, en cambio,
vamos a coger su geometría, no nos
mostrará ningún ID ya que solo nos selecciona los sólidos que lo componen.
Como ya podemos
intuir con esta imagen, del elemento podemos obtener los distintos elementos
geométricos que componen este elemento:
- Element.Solid: Nos da, de cada elemento, el sólido completo que lo compone.
- Element.Geometry: Es parecido al nodo anterior. Nos saca la geometría que compone el elemento en forma de sólidos. Si un elemento está formado por más de una geometría (puerta o ventana), nos daría un sólido por cada una de las geometrías que lo componen.
- Element.Faces: Esta vez, en lugar de darnos un sólido completo, nos da cada una de las superficies que componen cada una de las caras del elemento.
- Element.ElementFaceReference: Este nodo nos da la cara o superficie de un sólido y nos lo permite seleccionar como una referencia para poder modelar otros elementos.
Otras geometrías
que podemos obtener, son directamente las curvas que componen los elementos de
Revit.
- Element.Curves: Nos da la información de las líneas que componen la geometría del elemento. Nos muestra el punto inicio de la curva y punto final de la curva.
- Surface.PerimeterCurves: De cada superficie obtenida de la geometría, nos da las curvas que lo componen. Debemos ir con cuidado con este nodo, ya que se pueden repetir curvas coincidentes por caras.
También es
importante que tengamos en cuenta que las
curvas de Revit no son lo mismo que las curvas de Dynamo ya que tienen
motores de geometría distintos. Es por eso que tenemos que convertirlas para
poder trabajar con ellas con todos los nodos de Dynamo.
Por último, podemos llegar a obtener los puntos
de las curvas y que, por tanto, nos pueda dar, por ejemplo, punto inicio y
punto final. Algunos nodos de ejemplo:
- Curve.StartPoint / Curve.End.Point
- Curve.PointAtSegmentLength / Curve.PointAtPArameter
Una vez tenemos la geometría, también podemos
sacar información de ella.
Podremos
obtener área, volúmenes, perímetros, centroides, etc.
- Solid.Area
- Solid.Volume
- Solid.Centroid
- Surface.Perimeter / Surface.PerimeterCurves
- Surface.Area
¿Cómo generar geometría en Dynamo para crearla en Revit?
Para poder
generar geometría dentro de Dynamo,
tenemos que hacer el proceso inverso. Debemos pensar: ¿Cómo se compone una
geometría?
"Si la geometría es el idioma de un modelo, los puntos son el alfabeto. Los puntos son la base sobre la cual se crea toda la otra geometría: necesitamos al menos dos puntos para crear una curva, necesitamos al menos tres puntos para hacer un polígono o una cara de malla, y así sucesivamente “
http://dynamoprimer.com/en/05_Geometry-for-Computational-Design/5-3_points.html
Por tanto,
deberemos empezar por la geometría básica para poder luego obtener las formas
que compondrán nuestros elementos de Revit.
- Point.ByCoordinates: Permite crear puntos dándole coordenadas x,y,z. Si añadimos un nodo “slider”, permite al usuario poder cambiar el valor más fácilmente.
- Point.ByCartesianCoordinates: Permite colocar puntos, pero teniendo un “punto base” de inicio predeterminado. Nos deja dibujar en 0,0 porque, previamente, le hemos colocado el punto inicial original.
- Line.ByStartPointEndPoint: Genera líneas a partir de puntos iniciales y finales.
- Line.ByStartPointDirectionLength: Permite generar una línea a partir de un punto inicial, una dirección y una longitud.
Después, también
tenemos la opción de generar superficies a partir de curvas o polycurvas. Por
tanto, tenemos que tener controlados nodos como:
- PolyCurve.ByJoinedCurves: Une curvas para crear una única polycurva.
- Curve.Join: Muy parecido al anterior. A partir de dos curvas te las une en una.
- PolyCurve.ByPoints: Genera polycurvas a partir de puntos.
- PolyCurves.Curves: Realiza la función contraria, divide una polycurva en tantas curvas necesarias.
- Curve.ExtrudeAsSolid: Genera un sólido a partir de polycurvas y una distancia concreta.
Con todos estos
elementos, y más que nos podemos encontrar en Dynamo, ya estamos listos para poder jugar con la geometría y la personalización.
A partir de aquí, una vez decidida la
geometría, podemos volcar esta a Revit.
Existen nodos que insertan familias dentro del modelo a partir de las curvas que hemos generado en Dynamo. Siempre nos pedirá que introduzcamos el nivel donde aplicarlo y la familia que queremos usar. Automáticamente, se insertarán en el modelo.
Con todas estas herramientas de geometría de Dynamo, podemos imaginar hasta dónde puede llegar la evolución geométrica para nuestro modelo, tanto para generarla desde cero como para obtener información de la existente.
Pero es
importante, antes de empezar a dibujar con Dynamo,
saber qué es lo que queremos obtener y qué es lo que queremos que sea fijo para
su creación o que el usuario pueda escoger su forma o sus parámetros.
Una vez
escogido, ¡Sólo hace falta lanzarse a crearlo!
Diferencias entre un proyecto en Revit y un proyecto en BIM
Las siglas BIM (Building Information Modeling), revolucionarias en el sector
de la construcción, parece ser que no se han consolidado de manera estándar en
todos los agentes y procesos constructivos.
En Barcelona, en
sintonía con el congreso internacional European BIM Summit, con el objetivo
de divulgar buenas practicas del uso BIM, se marcó como fecha límite el año
2018 para que todos los equipamientos e infraestructuras públicas de obra nueva,
con presupuestos mayores a 2 millones de euros, se realizaran con metodología BIM
en fase de diseño y construcción. Además, también se marcó que, en 2020, todos
los equipamientos de infraestructuras deban generarse en BIM en fase de diseño,
construcción y mantenimiento, en edificios tanto de obra nueva como de
rehabilitación.
Este hecho, que ha
impuesto desarrollar una metodología y toda la infraestructura que esta
conlleva a marchas forzadas, ha propiciado que la diferencia entre realizar un
proyecto en Revit o un proyecto en BIM, no diste, a día de hoy, todo lo que
debería y, de ese modo, se cumpla con el concepto de orden, colaboración y eficiencia, a fin de conducir los
procedimientos tradicionales hacia la industrialización.
DEFINICIONES
Según la BuildingSMART, “Building Information Modeling (BIM) es una metodología de trabajo colaborativa para la creación y gestión de
un proyecto de construcción. Su objetivo es centralizar toda la información del
proyecto en un modelo de información digital creado por todos sus agentes.
El uso de BIM va más allá de las fases de diseño,
abarcando la ejecución del proyecto y extendiéndose a lo largo del ciclo de
vida del edificio, permitiendo la gestión del mismo y reduciendo los costes de
operación.”
Por otra parte, Revit es, únicamente, un software paramétrico capaz de
aprovechar el potencial de la metodología para el diseño de arquitectura,
instalaciones y estructuras, pero insuficiente para abastecer la gestión total
de un proceso constructivo sin colaboración con otros softwares.
Es importante
reafirmar que Revit, fuera de un entorno BIM que englobe a todos los agentes de
una obra es, simplemente, una herramienta que sustituye al CAD. Por lo tanto,
no ofrece por ella misma proyectos que cumplan con los objetivos principales
del BIM.
En resumidas
cuentas: Metodología vs. Software.
ANÁLISIS
Desde MSI, batallamos
para que la concepción actual del BIM en edificación diste de un proceso meramente
de modelado, donde no existe colaboración entre disciplinas, agentes y
softwares de los que surjan proyectos eficientes.
Pero ese objetivo no siempre se alcanza al 100%.
En tiempos de transición entre la metodología CAD
tradicional y el nuevo BIM, es muy importante entender que la realización de un
proyecto cuyo único uso BIM es la
extracción de planos, no es realizar un proyecto con metodología BIM.
Incluso se podría
decir que es todo lo contrario, dado que es un procedimiento que no solventa
prácticamente posibles interferencias en obra, no optimiza procesos y genera
gran cantidad de información desordenada, poco útil para fases de gestión en
obra. Al mismo tiempo, requiere de mucho más tiempo de diseño e inversión en
tecnología que en formato CAD. Esto, sumado a una falta de estandarización BIM en la propia empresa, puede reflejarse en
pérdidas económicas sustanciales por proyecto, únicamente por “cumplir con el
trámite del BIM”.
CONCLUSIONES
Para que esta
metodología cada vez tenga más valor y, con ello, menos detractores, debe haber
cambios respecto el proceso tradicional de generar proyectos para, de esa forma,
obtener, tal y como define la curva
teórica del BIM, los resultados finales esperados.
Es importante,
pues, evolucionar hacia una estandarización común para todos. El hecho de que
exista tanta variedad de codificaciones, estandarizaciones e incluso
plantillas, en un entorno puramente
colaborativo, no es un hecho que vaya a favor del posicionamiento de la
metodología.
Por otro lado debe instaurarse
la cultura, hasta el momento muy
tímida, del trabajo colaborativo. Y con ella empezar a entender una obra y
todas sus fases, desde el diseño a la explotación como un bien común, no un bien
individual de cada agente que interviene en el proceso.
Para evolucionar en
este sentido, como se entiende en la figura anterior, es necesaria una inversión mayor por parte de la entidad
promotora en fase de diseño. A fin que intervengan todos aquellos agentes implicados
en procesos, no solo de diseño, sino también constructivos, como es el claro
caso de la empresa constructora e
incluso de sus propias empresas proyectistas, ofreciendo propuestas de cambios en fase de diseño, no en fase de
construcción. De ese modo, se asegurarían diseños verdaderamente eficientes,
que realmente puedan optimizar procesos
constructivos en obra.
Para que esto sea
posible, debe de haber, también, una clara evolución del sistema de
contratación actual hacia un sistema transversal que atienda a las necesidades básicas
para el mayor posicionamiento de la metodología, que incluya a todos los
agentes necesarios para el desarrollo de la totalidad del proceso en fases de
diseño.
Tal y como se
refleja en la siguiente ilustración, es necesario evolucionar de la ETAPA BIM 1 hacia la ETAPA BIM 3,
donde se aprecia la intervención de todos los agentes principales de cada etapa
del edificio en fase de diseño, hecho que se resume en una fase mucho mas corta
de construcción y, por lo tanto, un proyecto en su totalidad más eficiente.
Para que esto sea
posible, es obvio que todos estos agentes deben trabajar a favor de la
metodología BIM.
Para más
información sobre los distintos agentes que intervienen en cada una de estas
etapa, y la explicación en profundidad de las gráficas de la fuente anterior, podéis consultar la siguiente página web, Espacio
Lean BIM, donde se habla sobre los efectos del BIM en las fases de vida de
un proyecto.
Objetos BIM
Un modelo BIM está creado a partir de una combinación de objetos BIM que dan sentido a este modelo.
En este post vamos ver en qué consiste un objeto BIM, cómo lo entienden los
principales standards, los niveles de
desarrollo de objetos, cómo interactúan con los diferentes softwares
paramétricos, etc.
Un objeto BIM está formado por:
- Una geometría del modelo, que representa las propiedades físicas del elemento
- Información relativa al elemento.
Para garantizar un buen flujo de trabajo,
buscaremos un equilibrio entre información geométrica y analítica de todos
estos objetos.
Según la Building Smart Spain,el concepto de Familia (de objeto) se define como: “Grupo de objetos pertenecientes a una misma categoría, que contiene unas reglas paramétricas para obtener modelos geométricos análogos”.
A partir de la combinación de objetos BIM o
familias se generará un modelo BIM con todos los datos, a nivel tanto gráfico
como de información perteneciente a cada uno de los objetos que lo conforman.
LOD/LOI
Estos objetos son descripciones digitales del
producto representado del modelo. Trabajando en un entorno BIM, y sabiendo que una de sus
particularidades es construir virtualmente, este objeto generalmente tiene una geometría en 3D que se asemeja a su apariencia
física. El concepto LOD (Level of Detail)define el nivel de detalle
de representación de este objeto.
Así mismo, el modelo BIM también busca contener información sobre cada uno de los
objetos que lo conforman. Estos objetos contendrán tanta información como se
desee. El concepto LOI (level of information) define el nivel de información que contiene el
objeto.
Las especificaciones de la PAS 1192-2 (Specification for
information management for the capital/delivery phase of construction projects
using building information modelling)definen dos componentes para el "nivel de desarrollo":
Niveles de detalle del modelo (LOD), relacionados
con el contenido gráfico de los modelos.
Niveles de información del modelo (LOI), referenciados
al contenido no gráfico de los modelos.
Aunque generalmente ambos conceptos están
relacionados, es necesario entender que cada uno hace referencia a un tipo de
información distinta, por lo tanto, no podemos limitarnos a definir un objeto
BIM usando solamente uno de los dos conceptos.
NBS
La NBS (National Building Specification) en
Reino Unidotiene una biblioteca de familias y objetos BIM de fabricantes o casas
comerciales creados siguiendo los estándares
NBS. Darse de alta en esta plataforma es gratuito y mediante ella se tiene acceso a un gran número de
familias de compatibles con los softwares: AECOsim, ARCHICAD, IFC, Revit y Vectorworks.
No todos los objetos están disponibles en todos los formatos, los más comunes
son IFC y Revit.
Los objetos de esta librería están basados en el
propio estándar de objetos BIM de la NBS para garantizar la coherencia y
vigencia de todos los objetos de la biblioteca.
En el 2014, la NBS publicó su propio estándar de objeto BIM (NBS
BIM Object Standard).
Este estándar define lo que comporta crear un objeto de alta calidad para el
uso de Nivel 2, con la geometría, información adecuada, estructuración y fácil trazabilidad.
El NBS BIM
Object Standard recomienda que los objetos creados sean compatibles con COBIE (Construction Operations Building
information exchange): standard BIM que identifica la información necesaria
para la gestión de la vida útil del activo una vez finalizada la fase de
construcción. Si quieres saber más sobre COBIE
puedes leer nuestro post ¿Qué
es COBIE?.
A nivel práctico
Como se suele decir, antes de iniciarse en un proyecto BIM es importante definir los objetivos para cada proyecto.
Dependiendo de los objetivos, puede prevalecer más tener un nivel alto de nivel
de detalle (LOD) o nivel de información (LOI).
Por ejemplo, en el caso de los fabricantes de activos finales, el
desarrollo geométrico y representación en 3D no tendría que ser más importante
que la propia información del objeto para la futura gestión de este.
Conclusiones
Visto lo anterior, es muy importante definir
cuáles serán los objetivos del modelo BIM para poder definir un buen flujo de
trabajo, la información y representación de cada familia u objeto que conforman
el modelo.
Tener una buena biblioteca de objetos BIM y/o
familias para conformar un proyecto es sumamente necesario. Ahorrará tiempo y
permitirá extraer información, tanto a nivel geométrico como técnico, de los
diferentes activos.
En próximos posts hablaremos sobre más aspectos
de objetos BIM y familias.
Si te ha gustado este artículo y te interesa formarte en BIM visita nuestra oferta de cursos BIM o convierte en un experto BIM con todos nuestros Máster BIM
BIM 6D: Cómo incorporar criterios de sostenibilidad y eficiencia energética a nuestro modelo con Insight 360
Con el paso del tiempo es cada vez más evidente que la
arquitectura y la construcción, en general, deben seguir caminos que apuesten
por la eficiencia energética y la sostenibilidad,
ya sea por imposición o por convencimiento propio. Por ello, poco a poco, se
acentúa más la necesidad de explotar la sexta
dimensión del BIM.
Cuando hablamos de la sexta dimensión del BIM o 6D, no debemos pensar solo en conceptos
relacionados con la construcción
sostenible o el ahorro energético
sino también en la optimización de los sistemas constructivos, sistemas
estructurales y las instalaciones, buscando grandes ahorros económicos (ya sea
en fase de construcción y/o fases posteriores de explotación) mediante
modificaciones clave en los sistemas o instalaciones sin perder en ningún
momento el carácter del proyecto.
Es necesario contar con una maqueta virtual a la que podamos someter a análisis energéticos para poder ir aplicando posibles
modificaciones o mejoras al mismo tiempo que se desarrolla el proyecto.
INSIGHT
Dentro del entorno BIM podemos usar múltiples
aplicaciones para explorar esta dimensión, ya
sean motores de simulación energética,
entornos de análisis energético o extensiones o plugins de análisis
energético.
Normalmente, estas herramientas suelen ser bastante
complejas tanto en su utilización como en su interpretación. Además, el técnico
encargado de ello debe contar con grandes conocimientos técnicos en la materia.
Aquí es donde entra Insight 360 de Autodesk para Revit.
Esta herramienta tiene la gran virtud
de ser muy visual y flexible, ya que no es necesario tener una
definición muy estricta del edificio para comenzar a realizar análisis. De
hecho, se pueden empezar a realizar análisis tan solo definiendo la forma del
edificio con una masa, el número de
plantas y la orientación en Revit. Conforme se define con mayor precisión el
edificio, también se pueden especificar con mayor exactitud características del
mismo.
Es importante entender que Insight no sirve para realizar un análisis energético como tal,
simplemente nos orienta a la hora de tomar una decisión u otra y nos dice en qué
punto nos encontramos. Esto es
debido a que el programa asume muchos valores de forma predefinida. Sin
embargo, existe la posibilidad de exportar el trabajo realizado a EnergyPlus, o directamente a un formato
.gbxml,con lo que el proyecto podrá ser interpretado por varios programas
de análisis energético.
FUNCIONAMIENTO
Para empezar a
utilizar Insight, primero es
necesario haber enviado a calcular un modelo
analítico de energía desde Revit a la nube,
habiendo modelado, ya sea mediante masas o elementos constructivos, la maqueta virtual
y habiéndola configurado energéticamente.
Todos
los cálculos se realizan en la nube de Autodesk. Insight enviará dos e-mails al usuario: uno una vez recibido el
modelo en sus servidores y otro una vez se haya completado el análisis (lo que
puede tardar entre 5 y 30 minutos dependiendo del modelo).
En la nube, el modelo es analizado varias
veces para distintos casos en los que se van cambiando un total de 24
parámetros distintos. Los distintos casos son analizados con Green
Building Studio. Entrando en Green Building Studio con las mismas
credenciales que en Insight, se
pueden observar todos los cálculos realizados para los distintos casos. El
problema es que la cantidad de información presentada es descomunal y muy poco
gráfica, haciendo muy difícil entenderlo.
Una vez el usuario reciba el e-mail de Insight conforme el análisis ha
concluido, podremos acceder a la aplicación de tres maneras distintas:
- A través de un link que se nos facilitará en el email enviado por Autodesk Insight.
- A través de la herramienta “Optimizar”, ubicada en la paleta “Analizar” de Revit.
- A través de algún buscador de Internet como Google Chrome (esta opción es la más recomendable, pues es la más ágil).
INTERFAZ
GENERAL
Al
acceder a la herramienta, lo primero que veremos es la ventana de los ‘’Insights”, compuesta por
una serie de cajas. Cada caja hace referencia a un proyecto, pudiendo añadir
más desde ‘’Create Insight’’. Si es la primera vez que se accede, solo aparecerá
la caja ‘’All Uncategorized”. Esta
estará siempre visible, y es donde se subirán, por defecto, todos los análisis
que se realicen, por lo que se deberán mover los análisis a las cajas que
corresponda.
Desde aquí se podrán
renombrar las cajas, cambiar la imagen de portada que traen consigo, añadir los
análisis ubicados en otras cajas como ‘’All
Uncategorized” y eliminar las cajas.
CAJA
Cuando
se accede a una de las cajas, se muestran todos los análisis guardados en ella.
En esta ventana se pueden observar de forma rápida los distintos resultados de
los análisis realizados y la comparativa entre ellos en el gráfico de la
derecha.
Los
resultados se pueden visualizar, principalmente, de dos maneras:
- COST: formato económico expresado en EUR/m2/año.
- EUI: Energy Use Intensity expresado en kWh/m2/año.
Desde aquí también
se puede acceder a la configuración. Las acciones que se pueden realizar son:
- Fijar las unidades de trabajo (métrico o imperial).
- Cómo se desea visualizar el resultado del análisis en el desglose del análisis (EUI o COST).
- La forma de ordenar los 24 parámetros en desglose del análisis, utilizados para calcular los distintos casos (de más a menos impactante).
- Moneda (€, $ …) y el precio de la electricidad (precio por kWh) y el gas (precio por metro cúbico).
DESGLOSE DEL ANÁLISIS
En el
desglose del análisis se puede ver un 3D del modelo con las zonas analíticas
utilizadas para los cálculos. Junto al modelo 3D, se muestra un medidor que marca el resultado del
análisis en EUI o COST, en función de lo fijado anteriormente en la configuración.
A partir de aquí,
se muestran 26 cuadros. El primero muestra un medidor en forma de barra (Benchmark
Comparison) donde aparecen el caso más desfavorable arriba, el más
favorable abajo y la media de todos los análisis realizados por Insight. A su vez, indica el resultado
obtenido utilizando criterios ASHRAE 90
y ARCHITECURE 2030. Estos estándares
pueden ser útiles para saber en qué punto se encuentra el modelo objeto de
estudio.
El segundo cuadro (Model
History) muestra todas las intervenciones realizadas por el usuario
tras el análisis inicial de Insight.
Cada intervención que se realice en los parámetros de cálculo equivaldrá a un
pequeño Banchmark Comparison
actualizado que aparecerá en este histograma.
Tras estos dos
cuadros, nos encontramos los 24 parámetros de cálculo explicados anteriormente
ordenados de más a menos relevante (siempre que se haya indicado previamente en
la configuración).
Se podrá acceder a
cada cuadro de forma independiente, donde se muestra el consumo medio producido
por todos los casos que Insight
contempla. Se puede observar cómo la gráfica muestra diversos puntos y un
triángulo. Los puntos representan los distintos casos que Insight ha calculado y el triangulo el caso real (el que se ha
definido en el modelo de Revit).
Si se quisiera
aislar el caso real del modelo para obtener exclusivamente el consumo actual
del modelo, es posible ir ajustando estas gráficas para cada parámetro
(moviendo los iconos inferiores de la gráfica) de tal manera que Insight solo tiene en cuenta el consumo
del modelo.
Estos gráficos resultan
muy útiles para saber de una forma rápida qué mejoras se pueden realizar en el
modelo para mejorar el consumo energético del edificio, además de mostrarnos qué parámetro
afecta más al consumo (orientación, tipo de muros, etc.).
Antes de realizar
cambios en estos parámetros es posible guardar un “Scenario”. De este modo,
se pueden comparar los distintos casos que el usuario fije para el mismo
proyecto.
CONCLUSIONES
Insight es una
herramienta mucho más profunda y bastante potente que, además, cuenta con
muchas más aplicaciones como el estudio solar o lumínico.
Con esta
herramienta es muy rápido y sencillo tomar decisiones en etapas tempranas del proyecto,
las cuales pueden suponer grandes ahorros económicos y energéticos en futuros
no muy lejanos, además de que nos permiten mayor flexibilidad a la hora de
cambiar las cosas. A su vez, también nos sirve para estudiar posibles mejoras
en edificios ya existentes, pudiendo saber qué factores son los que más perjudican
al edificio.
La edificación sostenible tiene que ser una única cosa
Toyo Ito.
¡Recordad que
podéis saber mucho más sobre este y otros temas en las publicaciones semanales
de MSI!
Si te ha gustado este artículo y te interesa formarte en BIM visita nuestra oferta de cursos BIM o convierte en un experto BIM con todos nuestros Máster BIM